Kessler v. Duffer: uma teoria da conspiração e a origem de coisas estranhas

O
O sucesso e o apelo cultural de massa das Stranger Things da Netflix é em parte devido à maneira como ela incorpora
tropos da história familiar e técnicas cinematográficas para criar um show que se sente
simultaneamente fresco e nostálgico. Enquanto a influência de gigantes culturais como
Steven
Spielberg
e Stephen
King
é óbvio, pelo menos um homem sente que os criadores do show,
os irmãos Matt e Ross Duffer, tiraram mais dele que mera inspiração.

Em abril de 2018, Charlie Kessler apresentou
um
processo judicial
contra os Irmãos Duffer, alegando que os Duffers se apropriaram indevidamente
suas idéias, que ele teria discutido com eles durante uma conversa em
uma festa de estréia no Tribeca Film Festival em 2014, para criar Stranger Things . Kessler alega que ele
discutido com os Duffers suas idéias e seu roteiro não produzido “ O Projeto Montauk ” com base no
supostamente “real” Montauk
Projeto
descrito pela primeira vez no Montauk
Série de projetos de livros de Preston Nichols
.
O suposto projeto Montauk é o tema de uma teoria da conspiração / lenda urbana
que pretende que o governo dos Estados Unidos envolvido em paranormal
experimentos com pessoas, incluindo crianças, no antigo Acampamento da Força Aérea
Herói
localizado perto de Montauk, NY. Em 2011, Kessler também fez um breve
filme baseado na lenda urbana chamada “ Montauk .”

Os irmãos Duffer reconhecem
que Stranger Things também é baseado em
parte das lendas que cercam o Projeto Montauk, e uma versão inicial do
o show foi na verdade também chamado de “Montauk”, e deveria ser definido no leste
Cidade de Long Island. No entanto, os Duffers afirmam que, embora inspirados em parte por
a lenda urbana, eles independentemente
criou
o conceito da série com base em seu próprio interesse na cidade
lenda, e ter e-mails que remontam a 2010 em que eles descrevem idéias para um
show baseado no Montauk Project antes de Kessler lançar seu curta, como
bem como um roteiro piloto, que, embora ainda definido em Montauk, apresenta muitos dos
personagens importantes e elementos do enredo de Estranho
Coisas
e foi escrito em 2013, antes dos Irmãos Duffer podem ter falado
para Kessler. Os irmãos Duffer notam que eles eventualmente mudaram
o cenário
de Montauk para o cenário fictício de Hawkins,
Indiana por razões criativas e práticas, como a possibilidade de filmar
Atlanta

Deve-se notar que nos primeiros relatos da mídia, os advogados dos Irmãos Duffer
parecia negar qualquer encontro entre o casal e Kessler dizendo
Os irmãos Duffer não viram o curta-metragem do Sr. Kessler nem discutiram
projeto com ele. ”
Em sua proposta de julgamento sumário, o
Duffers não parecem confirmar ou negar a veracidade da conta de Kessler, e
Em vez disso, sugiro que, mesmo que as declarações de Kessler sejam verdadeiras quanto a uma reunião que
sua alegação deve falhar de qualquer maneira. No entanto, o
movimento
diz que os irmãos Duffer participaram da festa onde
Kessler afirma ter falado com eles. Para fins deste post, vamos
suponha que ocorreu o encontro entre Kessler e os Duffers.

A Causa da Ação – Violação de um Contrato Implícito

Kessler afirma que os Duffers pegaram suas idéias e as usaram para criar “Stranger
Coisas “, sua ação não afirma uma violação dos direitos autorais, mas sim que
os Duffers violaram um
contrato implícito de fato
. Em sua moção para julgamento sumário, o
Duffers afirmam que Kessler ameaçou, em 2016, um processo por
apropriação indébita de material com direitos autorais, mas
silencioso ”sobre o assunto após o Netflix“ respondeu com uma carta explicando por que

[his]

alegação de direitos autorais foi meritless [.] “Enquanto Kessler não trouxe
sua ameaçada ação de direitos autorais, 18 meses depois ele trouxe sua corrente
violação do pedido de contrato.

Essencialmente,
Kessler afirma que sua conversa com os Duffers na festa de estréia,
que os Duffers caracterizam como um “cocktail
”e“ à luz de… costumes bem estabelecidos e práticas de
a indústria do entretenimento e sobre a condição mutuamente entendida e
expectativa bilateral de que os Réus não divulgariam, usariam e / ou explorariam
Conceitos sem permissão do autor e / ou sem compensação
Autor… Ações e conduta do réu implicadas
e levou a Autora a acreditar razoavelmente que o Réu não revelaria,
usar e / ou explorar os conceitos
sem permissão do autor
e / ou sem compensar o Autor. ”
tipo de reclamação
que alguém violou um contrato implícito sobre o
uso de uma idéia de programa de televisão, não é incomum na indústria do entretenimento,
e baseia-se na ideia de que é uma prática padrão compensar
o uso de idéias lançadas.

The Duffers 'Defenses

Given
a natureza desta alegação, os detalhes da conversa entre Kessler e
os Duffers, assim como as semelhanças entre Stranger Things e as obras de Kessler, tornam-se de vital importância.

Em o seu
motion
para um julgamento sumário, os Duffers pedem que o caso seja
demitido por três motivos. Primeiro, que sua interação com Kessler não
criar um contrato implícito de qualquer tipo e era apenas “conversa fiada”.
que os Duffers criaram independentemente
Things
como evidenciado por seus e-mails e materiais escritos que antecedem
sua alegada reunião com Kessler, e que a criação independente é um completo
defesa à violação de um contrato implícito. Finalmente, os Duffers também argumentam que
As idéias de Kessler não eram “novas” e que o tribunal deveria utilizar Nova York
lei, que exige que as ideias expressas sejam novas em violação do
reivindicações contratuais, em oposição à lei da Califórnia, que não exige novidade.

Francamente, todas as três defesas
são convincentes. Embora “costumes e práticas da indústria do entretenimento” possam
implica um contrato para não usar as idéias de outra pessoa de uma reunião de campo, é
difícil raciocinar que deveria se estender a todas as trocas de idéias, independentemente de
contexto. Kessler alega que os irmãos Duffer lhe disseram que todos deveriam “trabalhar
juntos “e perguntou-lhe o que ele estava” trabalhando “,
mas mesmo em sua
versão dos eventos, ele falou com os Duffers por não mais de 15 minutos e ele
Nunca tentei seguir com eles. Kessler sugere que a conversa começou com
discutindo o gênero de ficção científica em geral, e que de sua parte ele fez
não sei quem eram os irmãos Duffer. Os irmãos Duffer sugerem que o
alegada conversa, mesmo que Kessler descreve, não teria sido nada
mais do que “conversa fiada” em um “coquetel”. Se os Irmãos Duffer fossem tão
proeminente então como eles são agora, talvez a análise seria diferente, como
jogadores mais poderosos em Hollywood poderiam talvez mais facilmente persuadir os indivíduos,
intencionalmente ou não, para divulgar detalhes sobre projetos aspiracionais. De fato, para
contrarie este muitos estúdios de cinema
ter políticas para descartar ou retornar
scripts não solicitados fechados, a fim de evitar acusações de idéia
roubando. No entanto, na época, parece improvável que os irmãos Duffer
declarações alegadas deveriam ter levado Kessler a acreditar que a sua conversa
incorporou as proteções de uma reunião formal de pitch

Enquanto a segunda defesa de
criação independente é provavelmente a mais forte, faz sentido olhar rapidamente
no terceiro, a novidade exige defesa. Os Duffers argumentam que o Kessler
idéias são diretamente inspiradas pelas lendas que cercam o Projeto Montauk,
ou são simplesmente dispositivos narrativos comuns que surgem
naturalmente em conexão com essas idéias
uma espécie de scènes à
faire
defesa. A interação entre lendas urbanas modernas e
teorias da conspiração, que pelo menos em parte pretendem ser factuais, e
lei de direitos autorais é uma área intrigante. No entanto, se Kessler ou o Duffer
As idéias dos irmãos são novas, parece mais uma questão de fato.

A segunda defesa da criação independente
parece simples e é o melhor argumento dos Duffers. O 2010
e-mails
supostamente mostram que os Duffers estavam trabalhando em ideias relacionadas a
o Projeto Montauk e semelhante a “Stranger Things” na época. O início
roteiro semelhante a um piloto de 2013 tem um enredo que acompanha de perto muitos dos
enredos que eventualmente estariam presentes na versão final de Stranger Things . Enquanto Kessler alega
outros elementos específicos de sobreposição, os Duffers parecem sugerir que aqueles
elementos não são novos e que estes escritos mostram que eles tinham independentemente
criou muitos dos principais elementos de Estranho
Things
antes de qualquer suposto encontro com Kessler.

a evidência física de criação independente dos Duffers provavelmente significa que
Kessler não pode vencer imediatamente sua reivindicação de contrato. Enquanto os outros Duffers
argumentos também são razoáveis, os e-mails e seus primeiros escritos ajudam a confirmar
uma versão dos eventos que sugere que, mesmo se uma reunião entre o Duffer
Irmãos e Kessler aconteceram, seria apenas um sucesso
coincidência.

Ele pinta um quadro, seja factual ou não,
que em uma festa de estréia no Tribeca Film Festival em 2014, um cineasta desconhecido
conheceu, em grande parte por acaso, um par de cineastas similarmente desconhecidos e teve um breve
conversa, e que cada parte estava desenvolvendo seu próprio semelhante “Montauk”
projetos completamente independente do outro. É uma coincidência ser
Claro, mas coisas estranhas aconteceram.

Daniel Paxton é um candidato do JD, 2020, na NYU School of Law.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *